14 червня о 10:00 у Києві та у всіх обласних центрах України на площах біля облдержадміністрацій відбувся протест-моб проти ухвалення законопроекту № 2450 "Про мирні зібрання".

Акцію організували і провели незалежні громадські організації та студенти з різних ВНЗ України. Свою протестну позицію учасники візуалізували у формі «анімації з людей», спершу розташувавшись у слово-заперечення «НІ», піднявши у себе над головою аркуші з написом «2450». А далі учасники перебудувались у три літери «Т», «А» та «К» та підняли над головами аркуші з написом «СВОБОДІ ЗІБРАНЬ». У Києві також після протест-мобу відбулося пікетування погоджувальної ради депутатів.

УЧАСНИКИ ЗАХОДУ ВИСТУПИЛИ ЗА ВІДКЛАДЕННЯ ПРИЙНЯТТЯ, ПРОВЕДЕННЯ ГРОМАДСЬКОГО ОБГОВОРЕННЯ ТА ДООПРАЦЮВАННЯ ЗАКОНОПРОЕКТУ, вважаючи, що нинішня його редакція містить низку недоліків, зокрема, не відповідає духу статті 39 Конституції України, яка гарантує свободу зібрань, та рішенням Європейського Суду з прав людини щодо свободи зібрань.

Учасники заходу висловлюють побоювання, що прийняття законопроекту у нинішній редакції спричинить до «узаконення» репресивних методів щодо організаторів та учасників мирних зібрань та надасть надто широкі повноваження органам влади необґрунтовано обмежувати свободу мирних зібрань.

Учасники акції звертають увагу на низку недоліків у законопроекті, які можуть бути використані для унеможливлення мирних зібрань. Деякі з них:

Термін повідомлення
Учасники переконані, що передбачене у законопроекті встановлення 4-денного терміну повідомлення про зібрання (згідно з Конституцією України конкретного терміну не встановлено) унеможливить у багатьох випадках громадськість швидко реагувати на важливі події суспільного значення.

Нечіткість закону
У законопроекті нечіткими і невизначеними залишається багато понять, які важко трактувати однозначно, що відкриває можливість різночитання з метою обмеження зібрань. Зокрема, це торкається оціночних понять: придатне для мирних зібрань місце”, „територія прикордонних зон”, „учасник мирного зібрання”, „публічне місце”, „вчиняти дії, що порушують їх нормальне функціонування”, „громадський порядок”. Невизначеність та нечіткість законопроекту ускладнить можливість відстоювати порушені права у судах.

Широкі повноваження для міліції
Законопроект загалом не визначає права та обов’язки міліції при проведенні мирного зібрання, таким чином уможливлює їх різне тлумачення.