Цим питанням перші два дні березня переймались екс – депутати Житомирської міськради, екс – заступники міського голови. Гарячі дебати з цього приводу виникли і на сесії міськради 2 березня.

Але по порядку. 1 березня, в переддень сесії, яка повинна була дати «добро» на старт процесу щодо отримання кредиту в 10 млн. євро і 5 млн. євро гранту для програми пріоритетних інвестицій «Житомиртеплокомунєнерго» - підвищення енергоефективності центрального опалення якось оперативно виникли і були проведені дві прес – конференції. Перша - « Чи буде вигідним для житомирян кредит Європейського банку реконструкції і розвитку?».


В офіційному повідомленні про подію значилось – «на ці і інші питання дадуть відповідь депутат Житомирської міськради п’ятого скликання І. Іваницький, та залучені в якості консультантів профільні фахівці, екс – заступники Житомирського міського голови Є. Костишин і Е. Кругляк.



Але ж ні голова Житомирського міського благодійного фонду М. Заславського, а цю посаду обіймає Є. Кругляк, ні представник партії «Сильна Україна» Є. Костишин участь в прес – конференції не взяли. Але зрозумілих пояснень, чому на очі журналістів не зявились вище заявлені особистості – працівники ЗМІ не отримали.



На поставлене в заголовку запитання відповідав і обґрунтовував ризики великого кредиту для житомирської громади Ігор Іваницький. Загальний посил майже годинного виступу – критика дій влади. Ігор Миколайович задавався питанням – кредит ЄБРР – це спасіння стратегічного підприємства комунальної сфери, чи зрада інтересів територіальної громади?


Доповідач підкреслив, що одноразова комісія – 1% від суми, яка сплачується до початку фінансування, та комісія за резервування в розмірі 0,5% від суми наступних траншів кредиту, складе загальну вартість обслуговування кредиту в 10,5 – 11%.



Подив і запитання у екс – депутата викликає рядок договору - «Дизайн та моніторинг», у розмірі 3% від отриманих сум фінансування. І. Іваницький зробив припущення, що в такому випадку мінімальні витрати на обслуговування кредиту складуть не менше 13,5 – 14%. А це далеко не ті 7% про які говорить влада міста. А щоб забезпечити виплату кредиту, треба на третину підвищувати діючі тарифи, а проплати населення і організацій довести до 95%. Чи можливо це зробити? І як нас покарають, якщо Житомиру не буде чим віддавати позичені гроші? Серйозні питання.

…01.03.2010, 16 година, теж неочікувана прес – конференція - голови міста Віри Шелудченко. Журналістам буквально довелось бігти, щоб встигнути на цей, теж раптово заявлений захід.

Віра Тимофіївна, сказала, що ще рано говорити про суму відсотків при поверненні боргу, бо переговорний процес по цьому питанню ще проводиться, він ще не завершений.

Голова Житомира задала резонне запитання – як максимально зменшити втрати системи тепло забезпечення, як зробити цю міську галузь ефективною коли десятки кілометрів труб теплопостачання просто прогнили, зношені котельні. Це при тому, що в нашій банківській системі «беспредел» відносно тих же відсотків по кредитах. Не варіант, запрошувати приватного інвестора, бо тоді підприємство дійсно буде втрачене. А його тарифна політика взагалі буде не контрольована. Доказ – на Житомирщині найвищі в Україні ціни на електроенергію - Облєнерго приватна структура.


Де взяти кошти, щоб замінити 35 кілометрів прогнилих труб, побудувати котельні, встановити в будинках індивідуальні котельні, замінити більше 40 старих котлів – на сучасні, не енергозатратні і цим зробити міську теплову галузь високотехнологічною, економною?

Проект реконструкції розраховано на 3 роки. Результат - щорічна економія бюджетних коштів на тепло забезпечення в Житомирі, згідно розрахунків, повинна складати 2 млн. євро. Окупність проекту – 5 років. Кредит виділено на 10 років, відстрочка платежу – 3 роки.

Віра Шелудченко запевнила журналістів, що в переговорному процесі влада міста зробить все, щоб відсотки були зменшені.


02.03.2010. Сесія міськради.




Голова фракції Партії Регіонів у міській раді Михайло Чужмир, використовуючи можливість спілкування з житомирянами через ЗМІ, подякував всіх, хто на виборах Президента України проголосував за Віктора Януковича.



Цікаво – в залі не було традиційної політичної колотнечі. Коли, як кажуть, весь час йшла «коса» на камінь. Закінчились вибори, депутати по всіх питаннях – голосували дружно. Але питання євро кредиту обговорювалось принципово.



Віра Шелудченко, її заступник Олександр Марцун старались дати відповіді на всі запитання. Голосування підтвердило, що депутати відносяться з розумінням до проблем міста. Але в виступах озвучувалась надія, що договір з ЄБРР буде складено професійно. І Житомир дійсно, не на словах, а на ділі отримає позитивний результат.


Інший розвиток - про що говорив екс-депутат І. Іваницький - кредит може стати не підйомним для Житомира тягарем. Значно підвищаться тарифи, посилиться зубожіння людей. Європа забиратиме свої гроші майном житомирської громади.