<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0" xmlns="http://backend.userland.com/rss2" xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
<channel>
<title>ZhitomirNEWS</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/</link>
<language>ru</language>
<description>ZhitomirNEWS</description>

<generator>DataLife Engine</generator><item>
<title>ДІТИ ПОТРЕБУЮТЬ ЗАХИСТУ ВІД…БАТЬКІВ</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8190-diti-potrebujut-zakhistu-vidbatkiv.html</link>
<description>Насильство батьків стосовно дітей, жорстоке з ними поводження дедалі стає частішими фактами у нашому регіоні. </description>
<category>Життя</category>
<author>Anna</author>
<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 17:26:46 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Насильство батьків стосовно дітей, жорстоке з ними поводження дедалі стає частішими фактами у нашому регіоні. Основними передумовами вчинення насильства в сім’ї стосовно дітей є зловживання батьками та особами, які їх замінюють, спиртними напоями, вживання наркотичних речовин, злісне ухилення від виконання батьківських обов’язків. Водночас низькою є ефективність роботи  органів та служб, на які покладено виконання вимог законодавства про попередження насильства в сім’ї.  Як повідомила  старший помічник прокурора області Діана Алхімова, прокурором міста Бердичева порушено кримінальну справу за частиною 1 ст. 125 (умисне тяжке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України стосовно матері, побила свою неповнолітню доньку – інваліда, 1997 року народження, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження. Судом винесено рішення – за скоєний злочин проти доньки матір засуджено до 200 годин громадських робіт. А от іншому «ласкавому татусеві» з Бердичева, який побив свого малолітнього сина, суд, врахувавши й інші злочини, виніс вагоміше рішення – позбавлення волі до 4-х років.        За результатами розгляду судом кримінальної справи, порушеної прокурором  Черняхівського району  стосовно громадянина, який умисно, у стані алкогольного сп’яніння, побив малолітнього сина своєї співмешканки, засуджено до 100 годин громадських робіт.У цілому під час здійснення нагляду за додержанням законодавства про попередження насильства в сім’ї органами прокуратури області минулого  року порушено 13 кримінальних справ, розглянуто із вжиттям заходів 35 подань і приписів, задоволено 4 протести, за актами прокурорського реагування до відповідальності притягнуто 19 посадових осіб.Прес-служба прокуратури області</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Віктора Януковича поставили перед моральним вибором</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8178-viktora-janukovicha-postavili-pered-moralnim.html</link>
<description>Віктор Янукович опинився у складній ситуації. За кілька місяців до президентських виборів майбутньому голові держави пророкували миттєву більшість у Верховній раді, лояльний уряд і можливість вибудовування всієї владної вертикалі. У перші ж дні після інавгурації ці прогнози миттєво розтанули.</description>
<category>Життя</category>
<author>Anna</author>
<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:48:30 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Віктор Янукович опинився у складній ситуації. За кілька місяців до президентських виборів майбутньому голові держави пророкували миттєву більшість у Верховній раді, лояльний уряд і можливість вибудовування всієї владної вертикалі.У перші ж дні після інавгурації ці прогнози миттєво розтанули: розподіл сил у парламенті не дав можливості Віктору Януковичу прийти, побачити і перемогти. Але навіть виявившись приємнішою за мрії, реальність запропонувала йому зробити особистий владний вибір.У вівторок парламент поставив главу держави в непросту ситуацію: з одного боку, йому запропонували підписати закон, який надасть всю повноту реальної влади, з іншого – продовжити переговори і жити в реальності, яка триває в країні останні п’ять років.Єдина різниця в тому, що Януковичу самому треба визначити: де справжня реальність, а де омана, дуже схожа на реальність.Зміни до парламентського регламенту чекають на підпис нового гаранта Конституції. Відповідальність за свій вибір Януковичу нема з ким розділити. Тепер він одноосібний суб’єкт влади, на якого дивляться понад двісті народних обранців, які в сумі представляють інтереси набагато більшої частини країни, ніж та, що підтримала його 7 лютого 2010 року.У вівторок серед них була і його колишня парламентська фракція. Друге читання законопроекту про внесення змін до регламенту Верховної Ради, як і перше, пройшло попри протести нової парламентської опозиції – БЮТ та НУНС. Під час погоджувальної ради представники обох фракцій висловили свої заперечення стосовно розгляду документа. Однак  він без голосування був включений до порядку денного.За минулі чотири доби було запропоновано 31 поправку до законопроекту. Таблиці зі змінами почали роздавати депутатам лише під час розгляду, а деякі народні обранці отримали їх, коли майже половина з них була вже розглянута.З тридцяти однієї поправки зал ухвалив лише сім: п’ять – від регіонала Олександра Єфремова, одну від його однопартійця Олександра Лавриновича, і одну від комуніста Адама Мартинюка. І жодної – від опонентів.Серед суттєвих - лише одна поправка Олександра Єфремова, згідно з якою необхідною частиною документів для реєстрації коаліції є список народних депутатів з особистими підписами. В першій редакції ця норма була виключена.Решта ухвалених поправок не вплинули на основний зміст внесених у парламентський регламент змін. Окремо слід зазначити, що розгляд 31 поправки, майже по кожній з яких зал провів окреме голосування, пройшов у рекордний термін, зайнявши менше сорока хвилин.ХТО ГАРТУВАВ НОВИЙ РЕГЛАМЕНТЗміни до регламенту були проголосовані 235 голосами народних депутатів. Окрім 172 регіоналів, 27 комуністів, 20 членів Блоку Литвина (за винятком самого спікера) та 4 позафракційних, свої голоси за законопроект віддали 7 БЮТівців і 6 членів фракції НУНС.Слід зазначити, що під час першого читання від БЮТ голосувало лише п’ятеро членів фракції. Втім у вівторок до них приєдналися ще два депутати, близьких до Йосипа Вінського.Як відомо, минулого тижня вони відкрито заявили, що керівництво Партії регіонів запропонувало Йосипу Вінському посаду заступника секретаря РНБО в обмін на приєднання його депутатів до коаліції. В п’ятницю група Вінського обіцяла подумати. Очевидно, минулі три дні пішли пану Вінському на користь, і пропозиція була підтримана.Очікувані голоси прийшли і з боку НУНС. Під час першого читання законопроект підтримали три члени фракції, а у вівторок до них приєдналися Станіслав Довгий, Ігор Палиця та Олександр Омельченко. Мотиви всіх трьох досить прозорі.Перший – батько секретаря Київради Олеся Довгого, він навряд чи хоче стати ще одним приводом для прискорення внесення змін до закону про столицю і звільнення Леоніда Черновецького з посади голови КМДА.Ігор Палиця зробив свій вибір як індикатор підтримки з боку Ігоря Коломойського. А Олександр Омельченко, за словами товаришів по групі &quot;Народна самооборона&quot;, ніколи і не приховував свого бажання не бути в опозиції. Тим більше недавній дорожній інцидент зі збитою ним людиною робить його залежним від сили, яка контролює силовиків.Утім наразі ситуація, в якій опинилась фракція НУНС, викликає лише жаль. Президентство Віктора Януковича стало каталізатором процесу, який тривав довгих два роки з вересня 2008-го. Наразі фракція остаточно розірвана на шматки: одна частина безповоротно перейшла до БЮТ, інша, опинившись у жорнах переговорного процесу з новою владою, опинилась біля розбитого корита. Давид Жванія та Микола Мартиненко втратили цінність для керівництва Партії регіонів.За іронією долі, на плаву тримаються лише депутати ЄЦ, які у 2008-му стали першими розкольниками. Групу Віктора Балоги давно записали в провладну коаліцію, і, здається, &quot;регіонали&quot; шукають лише необхідних аргументів, аби дати їм змогу зберегти обличчя.&quot;Єдиний центр&quot; не підтримав внесення змін до регламенту, але й не висловив категоричної незгоди з законопроектом. В той же час група висунула єдину вимогу: в новій коаліції не повинно бути комуністів. За словами Олесі Оробець, більшість із комуністами може бути сформована лише, якщо ті увійдуть до коаліції на основі індивідуального членства.Джерела &quot;Української правди&quot; в Партії регіонів засвідчили, що присутність ЄЦ у коаліції все ще залишається актуальною – перевага лише у дев’ять голосів (235 = 226+9), з яких чотири – позафракційні, не надають більшості бажаної стабільності.Нагадаємо, раніше про несумісність з комуністами говорили й інші члени фракції НУНС. Нова редакція регламенту дозволяє задовольнити будь-які забаганки. Згідно з запропонованими змінами, існує необхідність входження в більшість хоча б двох фракцій.Справа в тому, що дозволяючи індивідуальне членство в коаліції, автори нововведень не змогли повністю уникнути згадування в документі терміну &quot;депутатські фракції&quot;. В новій редакції статті 61 про порядок утворення коаліції цей термін записаний, як зазначають юристи, саме в множині.Таким чином в можливій коаліції повинні бути присутніми як мінімум два суб’єкта, які увійдуть не індивідуально, а за рішенням більшості фракцій. Теоретично це можуть бути фракції Партії регіонів та Блоку Литвина. В цьому випадку комуністам можуть зробити пропозицію, від якої важко відмовитись: заради консолідації і подолання кризи взяти участь у коаліції на індивідуальній основі.ПОЛЕ БИТВИ – КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУДЗараз у Віктора Януковича і Партії регіонів є стратегічна перевага: до підписання нових змін до регламенту та його офіційної публікації опоненти законопроекту не мають можливості звернутися до Конституційного суду.Тим не менш наразі вже дві політичні сили оголосили про готовність зробити таке подання. З трибуни парламенту про це заявив Микола Мартиненко. В той же час, за інформацією &quot;Української правди&quot;, у БЮТ вже майже готове звернення, розроблене Романом Зваричем. Інші джерела стверджують, що в разі підписання законопроекту &quot;регіонали&quot; самі першими звернуться до КС.За інформацією джерел &quot;Української правди&quot;, у разі такого звернення стратегії сторін будуть базуватись на наступних аргументах.АРГУМЕНТИ ОПОЗИЦІЇГоловні аргументи, на які спиратимуться опоненти змін у регламенті Верховної Ради, базуються на 83 статті Конституції та рішенні Конституційного суду від 17 вересня 2008 року.Нагадаємо, у Основному законі наводиться наступний порядок формування коаліції: &quot;У Верховній раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України&quot;.У вересні 2008 року Конституційний суд, розглянувши звернення 105 народних депутатів з приводу офіційного тлумачення окремих частин статті 83 Конституції, прийняв рішення, яке і стане головним аргументом опозиції.Зокрема, автори звернення будуть наполягати на тому, що в різних частинах цього рішення КС містяться наступні формулювання:- &quot;словосполучення &quot;коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України&quot;, слід розуміти як сформоване на встановлених Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України засадах об'єднання за результатами виборів кількох депутатських фракцій, кількість народних депутатів України в яких становить більшість від конституційного складу Верховної Ради України, які (депутатські фракції) на основі узгодження політичних позицій погодились на спільну парламентську діяльність&quot;;- &quot;…Конституція України визначила суб’єктів формування коаліції депутатських фракцій – депутатські фракції&quot;;І саме головне:- &quot;До складу коаліції депутатських фракцій можуть увійти лише ті народні депутати України, які є у складі депутатських фракцій, що сформували коаліцію&quot;.У блоці Тимошенко впевнені, що суд не зможе прийняти рішення, яке би суперечило минулому висновку КС. Їх логіка полягає в тому, що з моменту ухвалення вищенаведених формулювань, Основний закон не зазнавав змін, а значить і позиція суду стосовно одного й того ж питання не може змінитися.АРГУМЕНТИ ПАРТІЇ РЕГІОНІВПерший. Регіонали, як і їх опоненти, звертаються до 83 статті Конституції. Вони наводять ту ж норму з одним важливим акцентом: &quot;У Верховній раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України&quot;.За їхньою логікою в даному випадку займенник &quot;якої&quot; (&quot;коаліції депутатських фракцій&quot;) вказує на те, що присутність у більшості фракцій є необхідним, але не єдино можливим способом її створення.Юристи Партії регіонів стверджують, що існують дві обов’язкові умови для формування коаліції. Вона має бути створена парламентськими фракціями, і в її складі має бути більшість народних депутатів. За їхньою аргументацією, ці дві умови не є взаємовиключними і ні в якому разі не заперечують індивідуального членства в коаліції.Другий. Регіонали вважають застарілим рішення Конституційного суду від 17 вересня 2008 року, адже на той момент був чинним ще старий регламент роботи Верховної Ради, який тим же самим рішенням був визнаний неконституційним.Крім того, зазначають регіонали, вищезазначене рішення суду не було одностайним. У остаточному документі наводиться окрема думка судді Павла Ткачука, який зазначав, що &quot;народний депутат України є повноважним представником українського народу у Верховній Раді України&quot; і депутати &quot;у здійсненні своїх повноважень, в тому числі й у Верховній Раді України, мають рівні права, які не можуть бути обмежені за умови належності чи неналежності до будь-яких депутатських груп (фракцій)&quot;.Слід зазначити, що суддю Павла Ткачука на той момент вважали близьким до колишнього спікера Олександра Мороза.За інформацією джерел &quot;Української правди&quot;, Ткачук деякий час працював помічником лідера СПУ. Як відомо в 2007-2008 роках фракція соціалістів входила у парламентську більшість разом з &quot;регіоналами&quot; та комуністами. І саме за головуванням Олександра Мороза Партія регіонів намагалась досягнути парламентської більшості у 300 голосів.***За десять днів президентства Віктор Янукович отримав те, про що Віктор Ющенко мріяв всі п’ять років своєї каденції. Не вносячи змін до Конституції, глава держави в одну мить став єдиним джерелом влади в країні.Ультимативні погрози з боку опозиції – рішення зі сфери піару. В разі вибору Януковича на користь запропонованого йому законопроекту, залишиться невелика робота: перевести дискусію з площини конституційного перевороту до категорії вибору між духом та буквою закону.У будь-якому випадку, у найближчі п'ятнадцять днів, які відводяться президенту на підписання закону, у Віктора Януковича є всі важелі, аби зайнятися політичною арифметикою.Кожен із складових пасьянсу – лояльний спікер з двадцятьма голосами, ще більш доброзичливі комуністи і розбита, розрізнена опозиція – потребують лише одного: запропонувати кожному рівно стільки влади, щоб кермо країни залишилось в Партії регіонів.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>«Українська платформа»: Будити людей, заставляти їх думати і діяти.</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8154-ukrayinska-platforma-buditi-ljudejj-zastavljati.html</link>
<description>7 березня в залі облмуздрамтеатру відбулась конференція Житомирської обласної організації  політичної партії «Українська платформа». В її роботі взяли участь 730 делегатів із всіх районів і міст області.</description>
<category>Життя</category>
<author>Nikolas</author>
<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:44:22 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>7 березня в облмуздрамтеатрі відбулась конференція Житомирської обласної організації  політичної партії «Українська платформа». В її роботі взяли участь 730 делегатів із всіх районів і міст області.«ХТО ЩЕ РЕАЛІЗУЄ НА ЖИТОМИРЩИНІ ТАКІ ЦІКАВІ ПРОЕКТИ?»Направляючись на партконференцію, автор цих рядків пригадав питання, яке прозвучало два роки тому, під час проведення традиційного  благодійного телемарафону «Відкрий своє серце дітям». Його тоді проводив обласний громадський рух «Українська платформа», очолюваний Павлом Жебрівським. Рік тому це формування стало політичною партією «Українська платформа».Кожен раз на аукціоні збираються значні кошти – більше ста тисяч гривень. Йдуть вони на лікування дітей з важкими недугами, допомогу обдарованій молоді, на інші потреби - туди, де потрібна допомога.«Добробут своїми руками» -  унікальний проект, теж «Української платформи». Він показує, що можна зробити розбудивши ініціативу людей: на сході села, селища окреслюються  проблеми, які потрібно вирішити, що реально змінить життя на краще. Та, як завжди, все впиралось і впирається в кошти – в дороговизну матеріалів, робочі руки. І ось тоді реально  до справи підключалась «Українська платформа», сам Павло Жебрівський  - поставлялись всі необхідні матеріали. А роботу. її виконували…  жителі села! Так будувались красиві сільські майдани, розбивались парки, ремонтувались будинки культури, будувались ФАПи, відкривались дитсадочки, робилось багато чого іншого, що радикально змінювало, як населений пункт, так і самих людей. Будило їх ініціативу і бажання змінювати своє життя на краще. 7 березня одна з делегаток обласної партконференції під час виступу сказала, що коли вона побачила, які зміни відбулись у селищі Марянівці, то їй стало соромно, що цього не зроблено в її рідному селищі.  Такі зміни відбулись в багатьох населених пунктах  Житомирщини. А нині це ноу хау Павла Жебрівського і «Української платформи» реалізується по всій Україні.Не випадково партійна конференція розпочалась з виступу п’ятирічного хлопчини з Лугинського району.  Іллюша Ковальчук, переможець ще одного цікавого проекту «Української платформи», який має назву «Маленький українець», звернувся до делегатів словами Тараса Шевченка, в яких Кобзар будить народ, заставляє його думати, братися за справи задля покращення життя. Щодо «Маленького українця»: уявімо, 15 тисяч дітей, взяли участь в проекті тільки за один рік! Але ж цю цифру треба помножити на два, а то і на чотири. Бо дитині для участі в співочих, танцювальних, образотворчих і інших різноманітних номінаціях конкурсу допомагали батько і мати, дідусі і бабусі, навіть прадідусі і прабабусі. І вони теж були задіяні. І вболівали за своїх дітей.Головна мета цього дійства -  пробудження інтересу дитини до свого родинного дерева, сімейних, національних традицій. На одному з конкурсів народний депутат Павло Жебрівський сказав: „ Проводячи акцію ми працювали на майбутнє. І дуже важливо, що нам вдалось сколихнути в дітях, батьках – в родинах великий духовний пласт – уваги до наших правитоків, нашої національної самобутності. Це першопочаток формування громадянського суспільства».Вже другий рік «Маленький українець» має статус Всеукраїнського проекту. Це треба сказати і про Всеукраїнський дитячий пісенний фестиваль «Зорецвіт», який теж реалізується в усіх областях країни. До низки цікавих справ «Української платформи» треба віднести і фестиваль «Купальські роси».В цих проектах беруть участь тисячі дітей, учнів шкіл зі всієї України. Приємно, що ці проекти започатковані саме на Житомирщині. І стали популярними на території всієї держави!«НАШІ ПРОЕКТИ – ЦЕ КЛЮЧ ДО СЕРДЕЦЬ, СВІДОМОСТІ ЛЮДЕЙ».Сказала в своїй доповіді голова Житомирської обласної організації політичної партії «Українська платформа» Тетяна Романовська. Вона підкреслила, що на сьогодні на Житомирщині 3526  чоловік стали членами їх політичної організації. В нашій області найчисельніша партійна структура з поміж усіх областей України.В своїй доповіді Тетяна Романовська акцентувала увагу на етапах розбудови обласної організації, починаючи з дня її створення - 14 травня 2009 року. На сьогоднішній день на Житомирщині діють 25 районних, 5 міських організацій. створено 120 партійних осередків.Лідерство тримає Баранівська районна партійна організація - перша створена в області. і найбільш чисельна.Сьогодні на Житомирщині, в усіх містах і районах повністю сформована структура обласної парторганізації. Про велику роль командної роботи зазначив у своїй промові лідер «Української Платформи», народний депутат України Павло Жебрівський. Він сказав, що «Одній людині подолати проблемні питання місцевої громади дуже важко, командою це зробити набагато легше. Наше головне завдання – не критиканство, а щоденна кропітка робота, результатом якої має стати не суспільство рівних доходів, а суспільство рівних можливостей. Саме тому ми ставимо ставки на молодь, на інтелігенцію, на дрібний та середній бізнес. А розпочинати побудову громадянського суспільства ми повинні з себе. Тому на всеукраїнському з’їзді партії, який буде проведено наступного місяця, ми плануємо внести деякі зміни до Статуту партії. Насамперед будуть запроваджуватися внутрішньопартійні відкриті списки та внутрішньопартійне голосування – праймеріз. «Українська Платформа» має сформувати зрозумілі і прозорі, правила гри, які б забезпечили нормальний розвиток економіки, а відтак народного господарства, що призведе до підняття рівня благополуччя людей», - підкреслив Павло Жебрівський. Одним із питань порядку денного було обрання делегатів від Житомирської області на з’їзд партії. Урочистим моментом конференції стало вручення головам районних та міських парторганізацій лідером «Української Платформи» партійних прапорів, партквитків та посвідчень. На закінчення  відбувся концерт за участі переможців Всеукраїнського дитячого пісенного фестивалю «Зорецвіт» та проекту «Маленький Українець».Під час прес – конференції Павло Жебрівський сказав, що парторганізації створені в усіх областях, в Києві і Севастополі. Головна ставка – не на кількість членів партії, а однодумців, об’єднаних спільною ідеєю. Найближчі плани – участь в місцевих і парламентських виборах.Щодо політичної ситуації. Народний депутат проти коаліції «тушок». «В  Верховній Раді можливе блокування трибуни під час голосування законопроекту в другому читанні. У фракції НУНС декілька настроїв: «Юля – краще всіх», «підтримаємо вибраного Президента», і ті, хто має іншу думку. Протидіяти антиконституційним діям до прийняття закону дуже важко. Масових акцій протесту не буде. У всіх, окрім Президента В. Януковича, впали рейтинги.Переговори між НУНС і Партією Регіонів щодо створення коаліції провалились тому що питання ставилось в  площині – «спочатку створюємо, а вже потім будемо розбиратись», підкреслив Павло Жебрівський.Влад Башинський.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>У Житомирі з вікон розкішної вілли стріляли в школяра</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8138-u-zhitomiri-z-vikon-rozkishnoyi-villi-striljali-v.html</link>
<description>У житомирську обласну дитячу лікарню з вогнепальним пораненням доправлений 14-річний учень середньої школи № 27. Трагедія сталася, коли хлопець з другом повертався додому</description>
<category>Життя</category>
<author>ruslik</author>
<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:31:53 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>У житомирську обласну дитячу лікарню з вогнепальним пораненням доправлений 14-річний учень середньої школи № 27. Трагедія сталася, коли хлопець з другом повертався додому з дамби річки Тетерів. Хтось відкрив вогонь по хлопчиках. Почувши звук пострілу, Сергій відчув гострий біль в нижній частині спини – куля увійшла в тіло по косій траєкторії зверху вниз і застрягла у області правої сідниці. Хлопці кажуть, що стріляли з вікон розкішної вілли навпроти – з будинку №6 по вул. Зарічною, пише «Сєгодня». Сергій був госпіталізований і прооперований. Проте кулю витягнути не вдалося – вона застрягла поблизу життєво важливих судин і нервів і хірурги не стали ризикувати, адже один необережний рух – і дитина може назавжди залишитися інвалідом. Батьки хлопчика підозрюють, що стріляти міг  голова правління, співвласник і колишній директор всесвітньо відомого заводу &quot;Коростенській фарфор&quot; Валентин Драган, якому належить розкішна фазенда. «І учні, і педагоги приголомшені тим, що трапився - всі в шоці, школа гуде, немов вулик!, - розповідає Світлана Миколаївна, мама Сергія. Вона вчителька, викладає в тій же школі №27, де вчиться Сергій. - Я знаю, що в цій країні ми правди ніколи не доб’ємося. Але стріляти в беззахисних дітей, які нічого поганого не зробили, просто йшли берегом річки. Це ж не його річка!&quot;</yandex:full-text>
</item><item>
<title>В опозицію ми встигнемо завжди</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8128-v-opoziciju-mi-vstignemo-zavzhdi.html</link>
<description>Не Янукович виграв вибори. Їх програла Тимошенко. Ми лише констатували результат і ампутували відмерлий орган.</description>
<category>Життя</category>
<author>ruslik</author>
<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 12:11:34 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Не Янукович виграв вибори. Їх програла Тимошенко. Ми лише констатували результат і ампутували відмерлий орган. Насправді, було б дивно, якби ми голосували сьогодні інакше. Ми голосували так, як мали голосувати ще два роки тому, коли формувалася «демократична» коаліція.  Якби ми тоді проявили твердість, і Тимошенко не всілася у прем’єрське крісло, – ми не мали б зараз такої руїни. Якби коаліція отримала іншого Прем’єра. До прикладу, Єханурова. Ми ж укотре повелися (як безнадійні романтики) на «білу і пухнасту… А ще – на коаліційну угоду. І принциповість Ющенка.  Однак демократії (як і чуда) не сталося.  Нас щодня штовхали до економічної і фінансової прірви. Під нашим прапором. Без жодного шансу вплинути на авантюрні кроки уряду.  На коректні спроби нагадати Прем.єру про 1) коаліційні зобов’язання та 2) відповідальність перед людьми за популізм відповіді не було взагалі. Наші конструктивні поради «зависали» без реакції. Як і вимоги. Нас не помічали впритул. І втупу ігнорували.  У відповідь на «ігнор» ми почали висловлювати критику публічно. Не відразу. Але так само марно. Замість конструктиву Прем.єр вдалася до політичних спекуляцій. Нас (!) звинуватили в тому, що ми розколюємо НСНУ, фракцію НУНС, а також коаліцію. Тоді як наш «гріх» полягав лише у лобіюванні виконання урядом коаліційної угоди. І, повірте, попри те, що ми виявилися провидцями того, про що сьогодні доповіла Рахункова палата – нема жодної зловтіхи. Навпаки – розуміння того, що комусь доведеться все це розгрібати. Криза не закінчилась після того, як Прем.єр про це оголосила. Казна пуста як ніколи.  Найлегше «вмити руки» – робіть з країною, що хочете. Наприклад, замість відставки, піти у відпустку. Це єдиний логічний крок для великої актриси, яка бореться за безмежну владу. Державний діяч так не вчинить ніколи. Той же Азаров, пропри всі його негативи, передав уряд у 2005 році в робочому стані.  Щодо вчорашніх переговорів. Найважче не досягти, а втримати досягнуте. І в сфері українізації, і в сфері освітньої реформи, і в сфері студентського самоврядування. І не тільки.  Для цього щонайменше треба впливати на процеси.  Ми й справді домовлялися «до останнього». І могли мати власного Прем’єра, якби не впертість і короткозорість декого з колег по фракції. Але й те, що вдалося зберегти, варте потрачених зусиль. Якщо моє добре ім.я є ціною, котру треба сплатити, зокрема, за шанс відстояти ЗНО і рівного доступу громадян до вищої освіти, – я готова до такої жертви. Говорити детальніше – передчасно. Деякі рішення ще в процесі обговорення.  Оптимісти пророчать після вчорашнього, що фракція таки об.єднається. Є й серед ПР прихильники конституційного варіанту. Подивимось…  Доки влада потребує нашої співпраці, вона рахується з нашими гуманітарними цінностями. А в опозицію ми встигнемо завжди. Після того, що зробила з країною ЮВТ, там зараз цілком комфортно…</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Янукович сьогодні їде в гості до Медведєва і Путіна</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8108-janukovich-sogodni-yide-v-gosti-do-medvedyeva-i.html</link>
<description>5 березня президент України Віктор Янукович здійснить офіційний візит до Росії. Візит відбудеться на запрошення президента РФ Дмитра Медведєва.</description>
<category>Життя</category>
<author>ruslik</author>
<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 10:25:20 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>5 березня президент України Віктор Янукович здійснить офіційний візит до Росії.Візит відбудеться на запрошення президента РФ Дмитра Медведєва.У Москві Янукович проведе зустрічі зі своїм російським колегою Медведєвим, а також з прем’єр-мінінстром РФ Володимиром Путіним.Янукович має намір обговорити з владою Росії поставки російського газу в Україну і його транзит у Європу.Про це він сказав в інтерв'ю російському телеканалу &quot;Росія 24&quot; 4 березня.&quot;Я впевнений, що ми в обов'язковому порядку торкнемося традиційних питань відносин у Росії й України, у тому числі й питання, що стосуються поставок газу в Україну, транзиту газу в Європу, надійність цієї системи&quot;, - сказав він.Янукович висловив упевненість у тому, що партнери завжди зможуть домовитися про умови, які були б вигідні обом сторонам.Янукович поїде в Москву з офіційним візитом, а не робочим, який має нижчий статус, і який планувався раніше. Про це повідомили у прес-службі Кремля.Раніше ЗМІ з посиланням на джерела повідомляли, що статус візиту Януковича знижений до робочого в зв'язку з тим, що він свою першу поїздку здійснив у Брюссель.Також в указі Януковича про підготовку його поїздки в Москву говориться про &quot;робочий візит&quot;.Про те, що це мав бути саме робочий візит також свідчило пояснення заступника директора департаменту інформації і преси МЗС РФ Ігоря Лякіна-Фролова.За його словами, з самого початку візит Януковича планувався робочим, таким, що носить ознайомлювальний характер.Нагадаємо, 1 березня Віктор Янукович здійснив свій перший президентський візит до Брюсселя та провів переговори з керівниками Європейського Союзу.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Скільки коштуватиме відставка Кабміну?</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8083-skilki-koshtuvatime-vidstavka-kabminu.html</link>
<description>Отставка Кабмина повлечет за собой бюджетные расходы на сумму около 20 млн. гривен, а также выделение чиновникам ряда государственных дач</description>
<category>Життя</category>
<author>Anna</author>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 09:54:58 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Отставка Кабмина повлечет за собой бюджетные расходы на сумму около 20 млн. гривен, а также выделение чиновникам ряда государственных дачУход действующего правительства, как и отставка президента, не пройдет бесследно для государственного бюджета, пишет Газета &quot;ДЕЛО&quot;.Все министры и их первые заместители, которые уйдут с должностей вслед за премьером Юлией Тимошенко, являются чиновниками первой категории, а значит, имеют право на получение материальной помощи после увольнения. К этой же категории чиновников относятся главы государственных комитетов и председатели других центральных органов власти, которые не задержатся в своих креслах с уходом премьерской команды. Не работать — министру выгодноЧиновники этого уровня, согласно закону о государственной службе, на протяжении года после отставки могут получать ежемесячную материальную помощь в размере 80% от своей зарплаты. (Единственной оговоркой здесь может служить требование иметь трехлетний стаж работы на госслужбе, однако почти у всех уходящих руководителей он есть.) Таким образом, только премьер-министр Юлия Тимошенко, если не найдет себе новую работу, может рассчитывать в последующие 12 месяцев на выплату приблизительно 300 тыс. грн. (из расчета, что среднемесячная зарплата главы правительства составляет около 32 тыс. грн.). На схожие суммы могут рассчитывать первый вице-премьер Александр Турчинов, а также вице-премьеры Иван Васюнык и Григорий Немыря, чьи зарплаты не намного ниже.Выплата такой материальной помощи 17 действующим министрам, а также приблизительно 30 руководителям государственных комитетов и других центральных органов власти (к примеру глав комитета статистики, финансового мониторинга, Национального космического агентства, комитета по материальному резерву и ряда других) после их отставки в сумме может достичь 17 млн. грн. При этом стоит отметить, что выплаты будут продолжаться до тех пор, пока уволенные чиновники не устроятся на новую работу.А теперь всех отправят в заповедникОднако это не все расходы. Руководители исполнительной власти, кроме материального обеспечения, также имеют право на свой уголок в заповедных зонах под Киевом. В соответствии с давним постановлением правительства Виктора Януковича №1210 (2003 год), премьер-министру и первому вице-премьеру положено по отдельному коттеджу в домах отдыха Государственного управления делами (дома отдыха расположены в пригороде столицы: Пуще-Водице и Конче-Заспе). В случае их отставки, как указано в постановлении, за чиновниками сохраняется право пользования предоставленными помещениями.Более скромное обеспечение ждет вице-премьеров Григория Немырю и Ивана Васюныка: обоим положено по две комнаты в домах отдыха Госуправления делами.Государство позаботилось и о других членах правительства. Нынешние министры могут стать соседями по государственным дачам главы правительства и вице-премьеров. Каждому из них положено по комнате в домах отдыха Государственного управления делами. Стоит отметить, что всем им государство гарантирует льготные расценки на жилищно-коммунальные услуги.В равной степени государство позаботилось о медицинском обеспечении всех бывших членов правительства, независимо от должности. Каждый экс-министр имеет право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное обслуживание себя и своей семьи.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Кожен десятий кредит в Україні не повертається</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8078-kozhen-desjatijj-kredit-v-ukrayini-ne.html</link>
<description>Створення «чорного списку» боржників за кредитами сприятиме зміцненню банківської системи в Україні. Про це в інтерв’ю журналістам заявив голова правління Банку Кіпру Владислав Байрака.</description>
<category>Життя</category>
<author>ruslik</author>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 08:24:51 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Створення «чорного списку» боржників за кредитами сприятиме зміцненню банківської системи в Україні. Про це в інтерв’ю журналістам заявив голова правління Банку Кіпру Владислав Байрака. «За офіційними даними, кожен десятий кредит, взятий в банках, що функціонують в Україні, не повертається. Тому створення єдиного реєстру злісних неплатників за кредитами сприятиме посиленню платіжної дисципліни та, у свою чергу, зміцненню банківської системи», - повідомив банкір. За словами Байраки, до реєстру неплатників заноситимуться фізичні та юридичні особи, просроченість виплат за кредитами яких сягатиме близько 50 тисяч і вище. До цієї інформації матимуть доступ усі банки, які вже на власний розсуд вирішуватимуть, яким чином використовувати цю інформацію, щоб захистити себе та сумлінних клієнтів банків у майбутньому.«Злісним неплатникам кредитні організації будуть кілька років відмовляти в позиках. Натомість позичальники з гарною кредитною історією матимуть можливість на певні пільги, як, наприклад, зниження відсоткової ставки – це світова практика і за такою логікою працює весь цивілізований світ», - зазначив Владислав Байрака.Нагадаємо, НБУ вирішив створити єдиний реєстр осіб, що мають заборгованості за банківськими кредитами.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Чи буде вигідним для житомирян кредит в 10 млн. євро від ЄБРР? ФОТО</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8060-chi-bude-vigidnim-dlja-zhitomirjan-kredit-v-10.html</link>
<description>Цим питанням перші два дні березня переймались екс – депутати  Житомирської міськради, екс – заступники міського голови. Гарячі дебати з цього приводу виникли і на сесії міськради 2 березня.</description>
<category>Життя</category>
<author>Anna</author>
<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 10:11:17 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Цим питанням перші два дні березня переймались екс – депутати  Житомирської міськради, екс – заступники міського голови. Гарячі дебати з цього приводу виникли і на сесії міськради 2 березня.Але по порядку. 1 березня, в переддень сесії, яка повинна була дати «добро»  на старт процесу щодо отримання кредиту в 10 млн. євро і 5 млн. євро гранту для програми пріоритетних інвестицій «Житомиртеплокомунєнерго» - підвищення енергоефективності центрального опалення  якось оперативно виникли і були проведені дві прес – конференції. Перша - « Чи буде вигідним для житомирян кредит Європейського банку реконструкції і розвитку?». В офіційному повідомленні про подію значилось – «на ці і інші питання дадуть відповідь депутат Житомирської міськради п’ятого скликання І. Іваницький, та залучені в якості консультантів профільні фахівці, екс – заступники Житомирського міського голови Є. Костишин і Е. Кругляк.Але ж ні голова Житомирського міського благодійного фонду М. Заславського,  а цю посаду обіймає Є. Кругляк, ні представник партії «Сильна Україна» Є. Костишин участь в прес – конференції не взяли. Але зрозумілих пояснень, чому на очі журналістів не зявились вище заявлені особистості – працівники ЗМІ не отримали.На поставлене в заголовку запитання відповідав і обґрунтовував  ризики  великого кредиту для житомирської громади Ігор Іваницький. Загальний посил майже годинного виступу – критика дій влади. Ігор Миколайович задавався питанням – кредит ЄБРР – це спасіння стратегічного підприємства комунальної сфери, чи зрада інтересів територіальної громади?Доповідач підкреслив, що одноразова комісія – 1% від суми, яка сплачується до початку фінансування, та комісія за резервування в розмірі 0,5% від суми наступних траншів кредиту, складе загальну вартість обслуговування кредиту в 10,5 – 11%. Подив і запитання у екс – депутата викликає рядок договору - «Дизайн та моніторинг», у розмірі 3% від отриманих сум фінансування. І. Іваницький зробив припущення, що в такому випадку мінімальні витрати на обслуговування кредиту складуть не менше 13,5 – 14%. А це далеко не ті 7%  про які говорить влада міста. А щоб забезпечити виплату кредиту, треба на третину підвищувати діючі тарифи, а проплати населення і організацій довести до 95%. Чи можливо це зробити? І як нас покарають, якщо Житомиру не буде чим віддавати позичені гроші? Серйозні питання.…01.03.2010, 16 година, теж  неочікувана прес – конференція - голови міста Віри Шелудченко. Журналістам буквально довелось бігти, щоб встигнути на цей, теж раптово заявлений захід.Віра Тимофіївна, сказала, що ще рано говорити про суму відсотків при поверненні боргу, бо переговорний процес по цьому питанню ще проводиться, він ще не завершений. Голова Житомира задала резонне запитання – як максимально зменшити втрати системи тепло забезпечення, як зробити цю міську галузь ефективною коли десятки кілометрів труб теплопостачання просто прогнили, зношені котельні. Це при тому, що в нашій банківській системі «беспредел» відносно тих же відсотків по кредитах. Не варіант, запрошувати приватного інвестора, бо тоді підприємство дійсно буде втрачене. А його тарифна політика взагалі буде не контрольована. Доказ – на Житомирщині найвищі в Україні ціни на електроенергію - Облєнерго приватна структура.Де взяти кошти, щоб замінити 35 кілометрів прогнилих труб, побудувати котельні, встановити в будинках індивідуальні котельні, замінити більше 40 старих котлів – на сучасні, не енергозатратні і цим зробити міську теплову галузь високотехнологічною, економною?  Проект реконструкції розраховано на 3 роки. Результат - щорічна економія бюджетних коштів на тепло забезпечення в Житомирі, згідно розрахунків, повинна складати 2 млн. євро. Окупність проекту – 5 років. Кредит виділено на 10 років, відстрочка платежу – 3 роки.Віра Шелудченко запевнила журналістів, що в переговорному процесі влада міста зробить все, щоб відсотки були зменшені. 02.03.2010. Сесія міськради. Голова фракції Партії Регіонів у міській раді Михайло Чужмир, використовуючи можливість спілкування з житомирянами через ЗМІ, подякував всіх, хто на виборах Президента України проголосував за Віктора Януковича.Цікаво – в залі не було традиційної політичної колотнечі. Коли, як кажуть, весь час йшла «коса» на камінь. Закінчились вибори, депутати по всіх питаннях – голосували дружно. Але питання євро кредиту обговорювалось принципово. Віра Шелудченко, її заступник Олександр Марцун старались дати відповіді на всі запитання. Голосування підтвердило, що депутати відносяться з розумінням до проблем міста. Але в виступах озвучувалась надія, що договір з ЄБРР буде складено професійно. І Житомир дійсно, не на словах, а на ділі отримає позитивний результат. Інший розвиток -  про що говорив екс-депутат І. Іваницький - кредит може стати  не підйомним для Житомира тягарем. Значно підвищаться тарифи, посилиться зубожіння людей. Європа забиратиме свої гроші майном житомирської громади.</yandex:full-text>
</item><item>
<title>Депутати Житомирської міської ради звернулись до керівників держави. Повний текст звернення.</title>
<link>http://www.zhitomirnews.com/zhittja/8051-deputati-zhitomirskoyi-miskoyi-radi-zvernulis-do.html</link>
<description>Депутати Житомирської міської ради стурбовані низьким рівнем якості обслуговування населення міським електротранспортом, який склався через недостатній обсяг субвенції з Державного бюджету України на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян, комунальним підприємством „Житомирське трамвайно-тролейбусне управління&quot; Житомирської міської ради.</description>
<category>Життя</category>
<author>Anna</author>
<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 15:15:29 +0200</pubDate>
<yandex:full-text>Звернення Житомирської міської ради до Президента України  В.Ф Януковича.до Голови Верховної Ради України В.М.Литвинадо Прем'єр-міністра України Ю.В.Тимошенко     Депутати Житомирської міської ради стурбовані низьким рівнем якості обслуговування населення міським електротранспортом, який склався через недостатній обсяг субвенції з Державного бюджету України на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян, комунальним підприємством „Житомирське трамвайно-тролейбусне управління&quot; Житомирської міської ради.      Законом України „Про Державний бюджет України на 2009, рік&quot; передбачались кошти субвенції на надання пільг з послуг зв'язку, інших пільг та компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян. Розподіл коштів субвенції між адміністративними територіальними одиницями розташованими на території області проводився за рішенням обласної ради.      Так, у 2009 році із 50,1 млн.грн. доведених бюджету Житомирської області вищезазначене комунальне підприємство отримало 12,9 млн.грн. компенсації за надання пільгового проїзду електортранспортом окремим категоріям громадян при фактичних видатках 19,9 млн.грн., що призвело до дуже тяжкого фінансово-економічного стану підприємства.     Згідно розрахунку на 2010 рік комунальному підприємству „Житомирське трамвайно-тролейбусне управління&quot; Житомирської міської ради, як основному пасажироперевізнику в м. Житомирі, необхідно 26,2 млн.грн. субвенції з Державного бюджету України на компенсацію за пільговий проїзд міським електротранспортом окремих категорій громадян.     Шановний Віктор Федорович, пам'ятаючи про нашу з Вами нещодавню зустріч на Житомирщині, під час якої Ви наочно пересвідчились, в якому важкому стані знаходиться електротранспорт нашого міста, просимо при підготовці проекту Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік&quot; врахувати необхідність виділення цільових коштів на компенсацію за пільговий проїзд електротранспортом. При визначенні обсягу субвенції врахувати фактичні видатки комунального підприємства „Житомирське трамвайно - тролейбусне управління&quot; Житомирської міської ради пов'язані з перевезенням пільгових категорій населення.     Мешканці міста розраховують на позитивне вирішення даного питання. Адже забезпечення населення в цей складний час послугами такого соціально важливого виду транспорту, як електротранспорт, покращить транспортне обслуговування найменш захищених верст населення.За дорученням депутатів міської ради.З повагою, Житомирський міський голова                                   В.Т.ШелудченкоШановна Юліє Володимирівно!     На території міста Житомира на р. Тетерів знаходиться водопідйомна гребля, яка була споруджена в 1962-65 p.p.    За даними водолазного обстеження та згідно з висновками науково-дослідного інституту будівельних конструкцій Держбуду України у листопаді 1997 року гідроспоруда визнана аварійною і віднесена до об'єктів II групи ризику виникнення надзвичайних ситуацій, що потребує проведення комплексу інженерно-технічних запобіжних заходів.    Зруйнування греблі призведе до виникнення надзвичайної ситуації регіонального рівня, загибелі людей, значних матеріальних втрат. Зокрема, на території м. Житомира можуть бути затоплені, зруйновані або пошкоджені ряд об'єктів міської інфраструктури (мости, газопроводи, водопроводи, окремі об'єкти життєзабезпечення), а також до 180 житлових будинків з населенням близько 1120 чоловік, на тривалий час будуть суттєво порушені умови життєдіяльності населення міста.    На замовлення ВАТ «Льонотекс», в оперативному підпорядкуванні якого перебувала гребля як об'єкт державної власності, у 1998 році ВАТ «Укрводпроект» було розроблено робочий проект «Капітальний ремонт водопідйомної греблі на р.Тетерів у м. Житомирі».    Спеціалізованим відділенням центральної служби &quot;Украгроінвестекспертиза&quot; здійснено комплексну державну експертизу робочого проекту і експертним висновком запропоновано затвердити робочий проект з розрахунковою кошторисною вартістю будівельних робіт в цінах 1997 року - 1508,232 тис. грн.     Враховуючи, що водопідйомна гребля на той час була об'єктом державної власності, питання щодо джерел фінансування ремонтних робіт було порушене перед Президентом України під час його перебування на Житомирщині в 1998 році. За дорученням Президента України від 06.03.99 № 1/14-209 Кабінет Міністрів України постановою від 25.10.99 № 1969 передбачив виділення в 1999 році 1500,0 тис. грн. з державного бюджету для виконання ремонтних робіт греблі.     Однак, Кабінетом Міністрів України кошти в повному обсязі не були виділені. Протягом 2001-2003 років на виконання ремонтних робіт виділено тільки 800,0 тис. грн., що не дозволило завершити весь комплекс ремонтних робіт.   До 2008 року гребля перебувала в державній власності і знаходилася в оперативному підпорядкуванні ВАТ «Льонотекс». Зважаючи на фінансово-економічний стан підприємства, рішенням міської ради від 06.02.08 № 548 гребля була прийнята в комунальну власність міста та передана нас баланс комунальному підприємству по експлуатації штучних споруд.      Окремі роботи на греблі, по мірі можливості, фінансуються з міського бюджету. Зокрема, здійснено реконструкцію донного водовипуску, кожні 5 років проводиться чергове підводне обстеження, відкоригована проектно-кошторисна документація, утримується штат працівників, що здійснюють цілодобове чергування на об'єкті та нагляд за його станом.Спільно з облдержадміністрацією міською радою неодноразово порушувалось питання перед Кабінетом Міністрів України, Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій щодо продовження фінансування ремонтних робіт. Двічі це питання розглядалось на засіданнях Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, але позитивного результату щодо виділення коштів з державного бюджету на продовження ремонтних робіт не досягнуто.  За результатами уточнення кошторисної документації з урахуванням інфляції та подорожчання матеріалів для завершення ремонтних робіт потрібно 10 млн. 883 тис. грн., але обмеженість коштів у міському бюджеті унеможливлює виконання цих робіт.    Враховуючи важливість даного питання, просимо Вас, шановна Юліє Володимирівно, сприяти позитивному вирішенню питання щодо фінансування ремонтних робіт на греблі за рахунок державного бюджету.За дорученням депутатів Житомирської міської ради.З повагою,Житомирський міський голови В. Т. Шелудченко</yandex:full-text>
</item></channel></rss>