ТРА
Неділя
29
08:10
Курс валют:
$ 26.75, € 31.26

​ТОП-5 судових справ на Бердичівщині, які торік привернули найбільшу увагу ЗМІ

Презентуємо ТОП-5 справ Бердичівського міськрайонного суду, якими минулоріч найбільше зацікавились місцеві, обласні та всеукраїнські мас-медіа.

Під «найбільше зацікавились» мається на увазі розповсюдження матеріалу пресслужби не менш як півдесятком різних ЗМІ. До основних цифр по кожній справі додається ще й інформаційний бонус під назвою «Що було далі».


1. Справа про державну зраду (майже 20 поширень у ЗМІ)

Надійшла до суду – 27.08.2021

Розглянута – 10.09.2021

Правова кваліфікація – ч. 1 ст. 111 КК України

Обвинувачений – 22-річний житель м. Бердичева

Вирок – 8 років позбавлення волі без конфіскації майна

Що було далі – вирок не оскаржувався, набрав законної сили та 12.10.21 р. був звернутий до виконання до ДУ "Житомирська ВК №4"


2. Справа вітчима, який побив 8-річну падчерку (13 поширень у ЗМІ)

Надійшла до суду – 26.11.2021

Розглянута – 30.11.2021

Правова кваліфікація – ч. 1 ст. 125 КК України

Обвинувачений – 36-річний житель Бердичівського району

Вирок – 150 годин громадських робіт

Що було далі – так як справу розглядали у спрощеному порядку без проведення судового засідання і виклику учасників, то наступного після ухвалення кінцевого рішення дня (01.12.2021) суд надіслав копію вироку обвинуваченому за місцем його проживання. Протягом місяця чоловік був відсутній за вказаною адресою, про що свідчить відповідна відмітка пошти на неврученому листі, який повернувся до суду 11.01.2022 р. Відтак, саме з цієї дати почався 30-денний строк на подання апеляційної скарги.


3. Справа щодо батька, чий 13-річний син вимагав гроші в однокласника (9 поширень у ЗМІ)

Надійшла до суду – 11.10.2021

Розглянута – 25.10.2021

Правова кваліфікація – ч. 2 ст. 184 КУпАП

Обвинувачений – 44-річний житель м. Бердичева

Рішення суду – штраф розміром 1700 грн

Що було далі – 05.11.2021 рішення набрало законної сили. Протягом визначеного 15-денного строку чоловік не сплатив штраф добровільно, тож постанову про накладення стягнення суд надіслав до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.


4. Справа щодо жінки, яка вдарила ювенальну поліцейську (7 поширень у ЗМІ)

Надійшла до суду – 06.08.2021

Розглянута – 02.11.2021

Правова кваліфікація – ч. 2 ст. 345 КК України

Обвинувачена – 54-річна жителька Бердичівського району

Вирок – 2 роки обмеження волі із становленням 1 р. 6 міс. іспитового строку

Що було далі – вирок не був оскаржений, набрав законної сили та 03.12.21 р. суд звернув його до виконання до органу пробації.


5. Справа відносно молодика з інвалідністю, котрий лопатою побив чоловіка (6 поширень у ЗМІ)

Надійшла до суду – 06.09.2019

Розглянута – 29.03.2021

Правова кваліфікація – ч. 1 ст. 121 КК України

Обвинувачений – 25-річний житель м. Бердичева

Вирок – 5 років позбавлення волі із призначенням 2-х років іспитового строку

Що було далі – вирок, що набрав законної сили, 29.04.2021 р був звернутий до виконання до органу пробації.


P.S. До цієї підбірки було включено лише ті провадження, у яких суд минулого року постановив кінцеві рішення.

26.02.22

25.02.22

Сторінки:
Нагору